Réduction de l'éclairage public et privé
-> Diminuer la pollution lumineuse et les consommations
Membres de la commission : Bernard Deleris, Frédéric Plicque
POURQUOI ?
- Biodiversité : Les lumières de la nuit ont un impact sur le vivant ; elles tuent énormément d’insectes, font fuir les animaux nocturnes utiles (chauve-souris, rapaces, …), désorientent les oiseaux, dérèglent les rythmes de vie des végétaux et des animaux.
- Santé : les lumières intrusives nuisent au sommeil des humainsDisparition des étoiles : avec les halos lumineux au-dessus des villes, un tiers de l’humanité ne voit plus la Voie Lactée.
- Gaspillage énergétique : éclairer toute la nuit n’est pas souhaitable dans le contexte climatique et économique.
- Sécurité : aucune statistique ne montre un gain de sécurité avec l’éclairage, parfois même c’est le contraire.
CONTEXTE
Eclairage public : de nombreux bourgs ont décidé d’éteindre ou/et de moduler leur éclairage nocturne, totalement ou partiellement, sur une partie de la nuit.
Les commerçants, artisans, industriels sont contraints par la loi de procéder à l’extinction des ateliers, magasins, devantures, enseignes … sous peine d’amendes.
AVANTAGES
Coûts diminués
Obtention de labels valorisants : village étoilé, …
Gain de biodiversité
Impact positif sur la vie des résidants
Impact positif sur le tourisme
FREINS
Certains publics (des électeurs) sont demandeurs d’éclairages intenses et nombreux
La population n’est pas assez sensibilisée sur cette question
Les élus veulent répondre aux demandes
Ils sont inquiets à propos de sécurité et responsabilité
Le gain de consommation est inconnu ou sous-évalué (évolution du prix du KWh)
REMEDES POSSIBLES
Pratiquer une pédagogie intense vers la population : textes à diffuser, réunions à proposer, sondages, presse et médias, …
Obtenir des commissions mixtes pour débattre du sujet
Proposer des solutions alternatives
Se rapprocher d’organismes compétents : ANPCEN, FNE, …
PROJETS EVENTUELS
Pratiquer une pédagogie intense vers la population : textes à diffuser, réunions à proposer, sondages, presse et médias, …
Obtenir des commissions mixtes pour débattre du sujet
Proposer des solutions alternatives
Se rapprocher d’organismes compétents : ANPCEN, FNE, …
SITUATION ANTERIEURE :
Par 2 fois, nos interventions en fin de réunion de ComCom n’ont pas été écoutées, ni comprises.
Par 2 fois des journées d’information n’ont vu aucun élu local participer aux interventions et aux échanges.
Pourtant, dans le Quercy, de nombreux villages sont à la pointe sur ce sujet : PNR des Causses du Quercy, Vallée du Lot, …
CONCLUSION (non définitive !)
Il y a du boulot et il faudra beaucoup de dynamisme et de diplomatie